Исторический приоритет – первый после мировоззренческого.

В народе появляются интересные вопросы, а главное еще более интересные ответы на них:



Камрад Lomovoz ставит вопрос правильным образом

…с давних лет в котелке варится вопрос – почему я благодаря школе и искусству знаю если и не все, но очень многое о древнегреческих, древнеримских, а с недавних пор – аллилуйя – и еврейских богах, а вот о богах тех народов, которые проживают на территории Российской Федерации (пусть даже бурятских, я уж молчу про, страшно сказать, русских) приходится узнавать в лучшем случае из полулегальных статей в интернете и каких-нибудь книг в темном углу книжного магазина??

Как и все Правильно поставленные Вопросы, оный вопрос является вовсе не “половиной”, а аккурат самим Правильным Ответом.
И, как всегда в таких случаях, достаточно только стереть в конце вопросительный знак и прочитать текст задом наперед.

Получится вот что: о богах (читай – “о жызненных понятиях”) братских народов и своих собственных – тебе приходится узнавать в лучшем случае из полулегальных статей в интернете и каких-нибудь книг в темном углу книжного магазина потому, что в школа и искусство (читай – “медиа”) всю жызнь долбили тебя чужими жызненными понятиями, и всячески заталкивали в темный угол твое и братское. А кормили тебя именно “древнегреческими и древнеримскими” (читай – “полностью высосанными из пальца сказками про несуществовавшие народы”) – и еврейскими, да.

Осталось только закончить фирменным:

А оно как, САМО так получилось?

Или КТО-ТО сделал, чтоб было так, а не иначе?

А этот КТО-ТО, он случайно это сделал?

Или осознанно, с какой-то СВОЕЙ целью?

А с какой конкретно?
  • 0
  • 17 сентября 2010, 18:27

Похожие топики

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Статистика и счетчики
Блогун - монетизируем блоги